小六學生事件與刑法的極限

 兩位小六學生的「踰矩」行為餘波盪漾，從頭版而社會版到家庭版，各界人士紛紛獻策，亟思解決此類問題，但其中竟看到不少人提到兩位小朋友可能構成刑法準強姦罪，可處有期徒刑3到10年，筆者對此感到困惑不解，畢竟一般的小六學生都未滿14歲，根本就「不罰」，何罪之有？若兩人都滿14歲，會是7年以下的徒刑，此外依新修訂的刑法§227-1，18歲以下「減輕或免除其刑」，且可再依刑法§18減輕其刑，應不至於判3到10年的徒刑。

更何況，要構成犯罪，尚應檢視有無「故意」及「不法意識」：故意，必須要認知到行為會造成傷害而著手去作，不法意識，是認知到自己的行為可能被法律所禁止；由台灣失敗的性教育和低俗的電視節目以觀，兩個小六的學生會不會知道「性行為」是壞事且被禁止？(電視一直播的東西怎麼會是壞事！？)需視具體情況而定！只是，即令構成要件都符合，就可以名正言順的罰下去？對於她們的可罰性基礎在哪裡？「報復」小六的孩子？「威嚇」啥？又可以「矯治」什麼(叫她們一輩子不做性行為？)？

性行為本身絕不是壞事，只是因為醫學上認為過早的性行為容易導致子宮頸癌，所以我們認為小六的孩子不適合為性行為，但是這樣的行為只用刑法就可以解決了嗎？似乎刑法成了萬靈丹，我們可以什麼都不作，只要佈下天羅地網的刑罰就好！那學「健康教育」難道只是為了聯考？性教育之責家長踢給學校，老師羞於啟齒，任令不正常的性觀念以訛傳訛，然後一再出事，可是整個社會依然懸「性」以為禁厲，幻想一條刑法就能天下太平！？