|
公眾人物說話,請多一點邏輯分析! 近來的政治人物發言,越來越令人吐血,沒有邏輯分析可言,試以5月27日中國時報各版為例: 15版 某法師投書重提佛誕放假之事,提出三點「理由」,一曰「佛誕節給全世界對中華民國有一個共同的音聲」,筆者看不出因果關係,二云「有一個大家都能接受的佛誕節…和諧…」怪的是我就不能接受!三說「佛誕讓每一個人更有良知」,或許以前慶祝蔣公誕辰也是基於這個偉大的藉口吧! 17版某兩位立委的發言,只令人感覺權力的傲慢,而無真誠的反省,希望他們能咀嚼一下<詩經•鄘風•相鼠>「人而無儀,不死何為?人而無禮,胡不遄死?」的真意。 4版權威人士指出修憲方向,又是「維持五權和國大」,和所謂的政權、治權分離,孫中山異想天開的憲政架構(再加上制憲修憲時無數的添加物和違建)已經造成不知凡幾的憲法麻煩,但主事者竟然還要「強化國大職權」!高層既然知道要凍省減少行政層級,為何沒有想過五院、國大、總統會造成複雜的七角關係? 而關於憲法27條創制複決的問題,從創制複決制度的原意來說,交由國民大會「間接」行使是非常奇怪的,創制複決原本就應該是民意的直接展現!雖國大議長「護憲心切」令人動容,不過換個角度說,憲法27條頂多說國民大會可以制定辦法(自己)行使,並沒有說人民不可以公民投票!這不只是名詞之爭,而是在「較符合國民主權原理的公民投票制度」和「違反憲政思潮的國大創複權」之間,頭家們究竟站在哪一邊!? |
|
|