看「盧貝松之聖女貞德」有感

 

這部片值得看

尤其是基督徒或對基督教思想有興趣的人

 

全片一開始花了半小時左右鋪陳JEAN的童年

描繪她自幼就非常虔誠而且時常看到「神蹟」

他和家人感情非常好

但是

英軍在她面前姦殺了他姊姊

這造成她更需要上帝的指引

也埋下了復仇的種子

這段鋪陳

回答了歷史學家對一介農家少女為何會發神經自願去打仗的質疑

 

隨著他長大

他聽到越來越多聲音、看到影像、奇異的自然現象

她就越來越相信上帝選中自己來復興法國

所以他就跑去找太子

ㄠ的一支軍隊

然後就開始打仗

(一大段血腥鏡頭

 

思想上最精彩的是在JEAN被俘虜之後

之前不斷出現的那些影像「整合」在一起了

三個形象:小孩、流血的中年人、老年人化身在同一「人」身上

(這是指聖父、聖子、聖靈三位一體?)

 

他不斷和JEAN辯論

利用的論證例如:

「上帝是萬能的,怎麼會需要一個凡人來幫助祂?」

「上帝有親口說過:JEAN, I need you嗎?」

「你看到的到底是神蹟?或者只是自然現象?還是那只是你看到你想看到的?」

 

他質問JEAN是否殺過人(從而違反基督教的戒律:愛你的敵人)

JEAN辯稱每次打仗他都讓敵人有先退兵的機會,自己也都沒殺過人

(到底有沒有,電影沒演,但合理推想是有)

但上帝只是用一連串的問號就讓JEAN幾近崩潰

JEAN辯稱說他是要自衛、不是要殺戮

還反問上帝為何要造成戰爭或不阻止戰爭

但上帝給了她很上帝式的回答:

「是上帝『造成』了戰爭?」

「你在懷疑上帝?」

 

除了每天晚上和上帝的辯論

白天則是宗教審判

這種審判的特色是「必須證明JEAN相信異端才有罪」

一開始因為JEAN相信自己的確是上帝的使者

所以她的答辯技巧往往訴諸神學

例如:

「我不能判斷自己作的對不對,只有上帝能回答」

所以審判者也毫無辦法

但隨著每晚上帝的論證亦發犀利

JEAN最終支持不住

於是被綁上火刑柱

主教在點火前給她最後一次機會

只要她簽字悔改,教會永遠接受迷途知返的羔羊

JEAN簽了

上帝又跑出來心戰喊話:

你簽字就表示不相信一切神啟、而走上邪路!

JEAN又後悔了

最終

還是被送上火柱

 

Let me think about it

假設上帝的確存在

而世界上分教徒和非教徒兩種人

前者

依照教義

不能質疑上帝的動機目的和手段

後者

可能會開始好奇

例如

如果火刑柱上上帝所說為其本意

則為什麼他不去找那些主教或英國入侵者的麻煩

要專挑JEAN

論虔誠,她最虔誠啊

還是

這就是聖經中Abraham故事的翻版

上帝往往會試煉最虔誠的教徒!

 

再來

上帝在火刑柱上和牢房中所展現的思想是不一樣的

在前者

祂要JEAN相信她看到的的確是神蹟

在後者

祂質疑JEAN看到的只是自己的幻覺

 

上帝全知全能

JEAN看到的現象到底是低氣壓還是神蹟

上帝自己最清楚

那祂前後矛盾的意義何在?

 

 

 

寫到這裡

不禁想再看一遍電影

以這部電影劇情鋪陳手法的超高手準

我相信他應該還有傳遞更訊息

不過

可能我對基督教義不夠瞭解

對電影理論也不夠熟

所以有些微言大義沒看出來吧

            

 

               張永健的烘焙機。拙文歡迎引用、轉寄,但請註明作者、網址

 Creative Commons授權條款