
擱置新儒家傅佩榮 2007/09/18
下午 02:09:17
.....兼論他和老子風馬牛不相及的佛教究竟真實
即使連傅佩榮的書名「究竟真實」這四個字,也不過是從佛教經典「執持真實究竟法,吉祥正覺蓮華生」、「究竟真實清凈一切究竟地」(註二)以及佛教日常講經用語中,順手拿來套用的老概念,,除了以佛解道的荒唐之外,根本沒有什麼新意。
從蓮池大師觀點看傅佩榮的白話學術
明代的佛教蓮池大師批評這些不用註解只用白話的人,是「逞其胸臆,冀勝古以為高,而曲解僻說者有之!」蓮池大師甚至說,如果這些人的作法是對的,那麼:「經可廢也,何況註疏!」
所謂大修行是在彰顯生養的神性
大修行不是讓自己修成槁木死灰,也不是讓自己修成高人一等,更不是把自己修到無邊無際的另一個怪異空間,而是修出人的價值,並且彰顯生養的神性。
老子自然神學
我們是道派正信,是善人的會所,請看我們堅固無迷信的神學
我們是道派中,唯一建立統攝萬法神學的教派,我們的神學,是站在道派最高點的神學,我們的神學,能夠回答所有宗教不能夠回答的個人信仰問題,因為我們的神學,本於道,源於神,是純善的,是真信無偽的。
非一不二是聖學派
大道獨立而存,大到極限不能稱呼祂,消逝到極小不能稱呼祂,不能用遠離我們的概念去看祂,不能用回到我們身上去看祂,道的名字是聖師老子不得已對他的稱呼。
從「道非一」,看儒學與佛法
雖然《華巖金師子》也想說出「一切現象」就是「一個本體」,但是《華巖金師子》在運用名言時,卻完全沒有概念不能表述本體的哲思,更沒有發現「一」其實仍然只是一個概念,因此誤將概念視同本體,以至於犯了把「一切現象」等同於「最基本概念」的錯誤。
修行過不了一這一關,就是卡人
「一」這個東西是正信世界裡最害人的東西,很多善良的修行人,都是在「一」這個地方絆倒的,因為他們過不了「一」這一關。
自然神和選擇
如果一個人用頭腦去選擇,人就難免會選擇對自己有利的,所以人就難免會為惡了。但是一個人如果讓自己的靈去選擇,他就永遠不會選擇為惡了,即使為善對自己不利,他也不會去選擇為惡。
老子泛神論的流出說
老子
的「 泛神論」,就是「自然神論」,「 泛神論」的唯一天道,是唯一的神。但是這個神和耶穌的神不一樣,耶穌的神是「
創造論」的神。
知識是染料,見解是印記
神的靈是光,你的靈是明;知識是染料,見解是印記。是知識的染料污染了你,在你的見解裡烙下了難以磨滅的印記,就促成了現在你的行為。
道是光你是明
道是光,你是明,光和明相互映照,大宇宙和小宇宙同時放出了光明,共同照耀無邊無際的黑暗。
天道唯一的砥柱
孤身對抗新儒家褻瀆的聖學書房
我們的奮鬥是孤獨的,我們只能自己拿起神聖的長矛,自己拿起神聖的堅盾,來對抗那別人都還看不清楚的敵人。
偷竊老子的學術方法
現在學術界,有些人利用一種叫做「
詮釋學」的口號,偷天換日地把過去「註解、翻譯」的學術方法取代掉了。
新儒家毀老誑人
中國的哲學的道統,是長期圍繞在老子哲學旁邊發展,而多采多姿的,儒家的哲學也脫不了老子的道海,只是儒家不敢承認罷了。
道家自然人非自囚者
天道的自然,是生養萬物的自然,是每天都養育,照顧萬物,成長萬物,忙得不亦樂乎的自然;不是什麼事都不做的自囚。
論老子道德的社會性
凡是講「道德」必是講社會的行為規範。從「道德」來看,老子思想所具有的「社會性」,根本無庸置疑。
老子重視家庭的價值
老子的整個社會思想,也是從個人的修德身教,和家庭的和睦延伸而出,老子並沒有任何切斷個人與家庭的隱居主張,或像佛教那樣的出家主張。
老子的自然神學
所有真正的「自然神學」,必然全部立基於「自然」,不可能立基於充斥「神啟」的《聖經》之上。
老子聖學會的神學
老子的哲學原本就包含神學,我們不能故意裝作沒有看到,而讓後世居心不良的人去摻雜造作。為了避免老子哲學被不良神棍利用,我們必須先建立好老子的神學,以堅定沒有迷信的老子神學。
知識、健康、金錢三大自由
沒有得著「知識」自由的人,很難成功,會經常感到痛苦,也會影響到「健康」,更會影響到賣書的
「金錢」收入。
天道必使信祂的人富有
神的子民,以正當工作追求財富,必會蒙神的祝福。
佛講因緣道講原因
佛家講「因緣」,佛家說世界是「因緣假合」;道家講「原因」,道家求世界的「諸因之因」。
論徐復觀道家宙論觀點之錯謬
徐復觀之所以這麼說,就是因為他受到過去的錯註影響,完全看不懂老子《老子.第一章》原文的老子自述,才會推論出:「道家的宇宙論,可以說是他的人生哲學的副產物。」這種荒誕的論斷。
《大學》的入世條目後出於《老子
》
《大學》入世的「四條目」,比起《老子道德經》入世的「五條目」不但晚出,而且還少了一條目,那就是極重要的「修之鄉」。儒家缺少「修之鄉」的思想,明顯表示儒家對自己居住的鄉土和鄰人,比道家還不關心,真正缺乏社會性的其實是儒家,而不是道家。

|