歷年演講

2009.11

時間
地點
講題
講者
11.28
中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

Embodiment of Cognitive Science: The multiple conversation of mind, brain and body

顏乃欣老師

(政治大學心理系)

 

 

2009.10

時間
地點
講題
講者
10.31
中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

科技與身體

成令方老師

高雄醫學大學性別研究所

 

 

2009.8

時間
地點
講題
講者
8.1
中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

簡介認知人類學的發展

黃宣衛

 

 

2009.2

時間
地點
講題
講者
2.14
中央研究院民族學研究所

民族所R2319

談論與實證主義傳統相關的社會科學解釋方法論之變遷:

試以經濟學解釋的方法論為例

陳思廷先生

(清華大學哲學研究所)

 

 

2009.1

時間
地點
講題
講者
1.18

精神分析與中西繪畫中之身體觀--

兼談侯俊明的當代藝術

高榮禧先生

(新竹教育大學美勞教育研究所助理教授)

 

 

2008.11

時間
地點
講題
講者
11.30
中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

精神分析中的身體與心靈

沈志中先生

(台大外文系助理教授)

 

 

2008.10

時間
地點
講題
講者
10.26
中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

屍體與社會秩序----

十九世紀末上海租界內外的不正常死亡

蕭旭智

東海大學社會學系博士候選人

 

 

2008.08

時間
地點
講題
講者
8.16
中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

視覺科技與纏足污名的建構

苗延威先生

(政治大學社會學系助理教授)

 

 

2008.07

時間
地點
講題
講者
7.27
中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

觸覺中的主體性

黃冠閔先生

(中央研究院中國文哲研究所助研究員)

 

 

2008.06

時間
地點
講題
講者
06/01
中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

從陳界仁到吳天章:台灣身體與歷史經驗

劉紀蕙先生

(交通大學社會與文化研究所)

 

 

2008.05

時間
地點
講題
講者
05/18 9:30
中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

梅洛龐蒂與布迪厄的[在世存有]身體觀

萬胥亭先生

(東海大學美術系所)

 

 

2008.03

時間
地點
講題
講者
03/15 9:30

中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

隔離與調查:日據時期樂生院的癩病醫學研究

王文基先生

(陽明大學科技與社會研究所)

王珮瑩小姐

(清華大學歷史所碩士)

 

 

2008.01

時間
地點
講題
講者
01/26 14:30

中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

人的腦子是做什麼用的

王道還 先生

(中央研究院歷史語言研究所)

參考資料、期刊:

«科學人»月刊

32期(2004年10月號) 愛因斯坦的腦子

39期(2005年05月號) 動物也會做生意

51期(2006年05月號) 為何有些動物特別聰明

至於哲學家對認知神經科學的批判,主講人請大家參考 Philosophical foundations of neuroscience, by M .R. Bennett & P. M. S. Hacker, 2003.

 


2007.12

時間
地點
講題
講者
12/29 15:00

中央研究院民族學研究所

新棟一樓交誼廳

 

Embodiment Theory in Performance and Performativity



Prof. Andrew Strathern and Dr. Pamela J. Stewart (Strathern)
University of Pittsburgh, USA
and
(RIISS) University of Aberdeen, Scotland

2006.03

 

時間
地點
講題
講者
03/11 13:00
台灣大學 人類系所 二樓
身體、情境感與語言工具
鄧育仁 教授

參考文章:

鄧育仁,<生活處境中的隱喻>,《歐美研究》,第三十五卷第一期 (民國九十四年三月),97-140 c ,中央研究院歐美研究所 。(文章下載

Norman Y. Teng "THE LANGUAGE OF THOUGHT AND THE EMBODIED NATURE OF LANGUAGE USE" (Received April 1997)。(文章下載

Norman Y. Teng”Metaphor and Coupling: An Embodied, Action-Oriented Perspective>”;METAPHOR AND SYMBOL, 21(2), 67–85,2006Lawrence Erlbaum Associates, Inc.(文章下載

 

 

2006.02

時間
地點
講題
講者
02/25 9:30
在政治大學門口集合
玩物中的不同境界: 談人與工具的關係
鍾蔚文教授

 

 

 

2005.12


時間
地點
講題
講者
12
舞蹈與身體感: 以沖繩竹富島民族誌為例
趙綺芳

 

 

 

 

2004.01


時間
地點
講題
講者
1/14日 13:00
陽明山國家公園馬槽管理站
城市現代性建構與宅地空間中的身體規訓
郭奇正先生

摘要:
郭教授將以他長期研究之上海建築史為材料,來談與衛生相關的城市現代化建設及城市基礎設施(infrastructure)與宅地空間中舒適經驗的對應關係,並討論郊區化的過程中,透過機構所營造的差異地點如何關係著主居住體的身份認同。

 

 

 


2003.06


時間
地點
講題
講者
06/23 14:30
中央研究院民族所 2319室
「觀喜怒哀樂未發前氣象」與「七日來復」
楊儒賓 教授

摘要:
(一)前言:心性修煉的經典依據
(二)觀喜怒哀樂未發前氣象:意識可以有多深
(三)程朱的參中和:靈魂探險引發的危機與處理之道
(四)七日來復:先天之氣的振動
(五)結論:理學家工夫論的特色
(六)材料:

1-1《中庸》首章:「天命之謂性;率性之謂道;修道之謂教。道也者,不可須臾離也;可離,非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎隱,莫顯乎微。故君子慎其獨也。喜、怒、哀、樂之未發,謂之中。發而皆中節,謂之和。中也者,天下之大本也。和也者,天下之達道也。致中和,天地位焉,萬物育焉。」

1-2<復卦>:「復,地雷復,坤上震下。復:亨。出入無疾,朋來無咎。反復其道,七日來復,利有攸往。彖曰:復亨﹔剛反,動而以順行,是以出入無疾,朋來無咎。反復其道,七日來復,天行也。利有攸往,剛長也。復其見天地之心乎?象曰:雷在地中,復﹔先王以至日閉關,商旅不行,后不省方。初九:不復遠,無只悔,元吉。象曰:不遠之復,以修身也。六二:休復,吉。象曰:休復之吉,以下仁也。六三:頻復,厲無咎。象曰:頻復之厲,義無咎也。六四:中行獨復。象曰:中行獨復,以從道也。六五:敦復,無悔。象曰:敦復無悔,中以自考也。上六:迷復,凶,有災眚。用行師,終有大敗,以其國君,凶﹔至于十年,不克征。象曰:迷復之凶,反君道也。」

2-1(羅豫章)嘗教學者讀書之法,以身體之,以心驗之,從容默會於幽閒靜一之中,超然自得於書言意象之表,蓋其所得者如此。而築室羅浮山中,絕意仕進。終日端坐,以驗天地萬物之理。

2-2(李愿中)從之(羅豫章)問學,終日相對靜坐。只說文字,未嘗一及雜語。先生極好靜坐,愿中退居室中,亦只靜坐。先生令靜中看喜怒哀樂未發之謂中,未發時作何氣象。不惟於進學有力,亦是養心之要。

2-3某(李延平)鄙意止是形容,到此解會融釋,不見所謂氣,所謂心,渾然一體流浹也。到此田地,若更分那個是心,那個是氣,即擾攘爾。

2-4《中庸》曰:「喜怒哀樂之未發謂之中,發而皆中節謂之和。」學者當于喜怒哀樂未發之際,以心體之,則中之義自見。執而勿失,無人欲之私焉,發必中節矣。發而中節,中固未嘗忘也。孔子之慟,孟子之喜,因其可慟可喜而已,于孔孟何有哉!其慟也,其喜也,中固自若也。鑑之照物,因物而異形,而鑑之明未嘗異也。莊生所謂「出怒不怒,則怒出於不怒;出為無為,則為出於不為」,亦此意也。若聖人而無喜怒哀樂,則天下之達道廢矣。(楊龜山)

2-5所謂定者,動亦定,靜亦定,無將迎,無內外。苟以外物為外,牽己而從之,是以己性為有內外也。且以己性為隨物于外,則當其在外時,何者為在內﹖是有意于絕外誘,而不知性之無內外也。既以內外為二本,則又烏可遽語定哉!夫天地之常,以其心普萬物而無心;聖人之常,以其情順萬物而無情。故君子之學,莫若廓然而大公,物來而順應。……與其非外而是內,不若內外之兩忘也。兩忘,則澄然無事矣。無事則定,定則明,明則尚何應物之為累哉!聖人之喜,以物之當喜;聖人之怒,以物之當怒。是聖人之喜怒,不繫于心而繫于物也。是則聖人豈不應于物哉﹖烏得以從外者為非,而更求在內者為是也。(程明道)

3-1性即理也,所謂理性是也。天下之理,原其所自,未有不善。喜怒哀樂之未發,何嘗不善。發而中節,則無往而不善。發不中節,然後為不善。(程尹川)

3-2在天為命,在義為理,在人為性,主于身為心,其實一也。心本善,發于思慮則有善有不善。若既發,則可謂之情,不可謂之心。(程尹川)

3-3大抵聖人之學,本心以窮理,而順理以應物……釋氏之學,以心求心,以心使心,如口齕口,如目視目,其機危而迫,其途險而塞,其理虛而勢逆。(朱子)

4-1耳目聰明男子身,洪鈞賦予不為貧。因探月窟方知物,未躡天根豈識人。乾遇巽時觀月窟,地逢雷處看天根。天根月窟閑來往,三十六宮都是春。(邵雍)

4-2忽覺夫子教顏淵曰:「一日克復,天下歸仁」,印證「七日來復,利有攸往」之快心,即是敦敦打坐,默默無語,縛目不開,塞耳不聽,兩手擒拿,兩足盤旋,回思內省,肫肫凝結,自己精神,融成一片,胸次抑郁,若醉懵愁苦,不可自解以放鬆。如此忍耐一日二日,不上三日,即自頓沖然,潛伏孔昭之靈洞開,煥發啟明,如東日之出見,如龍泉之滾趵。自心而言,若平日偃埋在百丈深坑中,今日俄頃自能升入天堂上。自身而言,若胎生周歲後,盡被父母誘引善好,貪欲情念,即如繩蔑匝縛在囚獄炕上,今日超然脫離出監,縱步有乘虛御風之輕爽。如此滿足七日之閉關,如此化日懸中天,如此易易直遂其好生,如此遂生自為變適麗四方,如此適達四書六經如視掌,如此提筆撝文猶江河水流之沛決……(顏山農)

4-3復七規,取《大易》『七日來復』之義也。凡應物稍疲,即當靜定七日以濟之,所以修養氣體,精明志意,使原本不匱者也。先一日,放意緩形,欲睡即睡,務令暢悅。昏倦刷濯,然後入室,炷香趺坐。凡靜坐之法,喚醒此心卓然常明,志吾所適而已。志無所適,精神自然凝復,不待安排。勿著方所,勿思效驗。初入靜者,不知攝持之法,惟體貼聖賢切要之言,自有入處。靜至三日,必臻妙境。四五日後尤宜警策,勿令懶散。飯後必徐行百步,不可多食酒肉,致滋昏濁。臥不得解衣,欲睡則臥,乍醒即起。至七日則精神充溢,諸疾不作矣。(高攀龍)

 

 

 

2003.09

時間
地點
講題
講者
09/09 15:00
中研院民族所R2420
瘟疫、現代性、與社會身體的轉化:台灣SARS疫情中的宗教論述

丁仁傑先生 楊欽堯先生

摘要:

一、SARS的衝擊及其社會文化意含

嚴重急性呼吸道症候群(SARS)2003年年初以後在世界許多地區蔓延,成為全球性的議題。由現代醫學的角度看來,雖然還找不到直接治療的方法,但是SARS是由有形的冠狀病毒所引起的,透過適當的隔離與防護措施,可以有效防止SARS的大規模流行。根據衛生署網站的統計,至2003年7月8日為止,台灣共傳出671個SARS病歷,死亡人數84人,接近百分之十三的死亡率。以整個台灣來說,可以說是獲病比例低,但是死亡風險高的一種疾病....( 更多/ 圖表)

 

2003.01


時間
地點
講題
講者
1/19日 13:00
新竹縣大隘山莊
身體觀與身體感
栗山茂久 先生

參考資料:

*栗山茂久,身體觀與身體感,古今論衡第三期,民88年12月
* Kuriyama,Shigehisa , The Historical Origins of Katakori, Japan Review1997:9

 

 

 

版權所有 © 2006 醫療與身體經驗研究群
中央研究院民族學研究所R2712 . 115台北市南港區研究院路二段128號
Institute of Ethnology Academia Sinica Nankang, Taipei 11529,Taiwan
Tel:886-2-2652-3474 Fax:886-2-2652-3476 E-mail:juomin@gate.sinica.edu.tw