摘要

「人身保險有無複保險之適用」學說實務爭執數十年，但似乎都是純粹的法律觀點，且持否定說者忽視了現實上層出不窮的金手指案件，持肯定說者又幾乎對§38如何運用未置一詞；生命有價無價更是雙方的攻防重點。

本文則運用經濟分析方法，希望藉由對「道德危險」等觀念的重新認識以檢討這個聚訟盈庭、爭論不休的老問題。

而理論和實際的鴻溝似為學術討論的通病，本文則在學理探討時穿插實業界之意見，以圖兼具學理之嚴謹和實業的可操作性。

本文雖然花費較多之篇幅論述「意圖不當得利」和「善意複保險」的問題，但是基於減少交易成本、避免紛爭的考量，本文認為要根除金手指的問題，「強化通知義務」、「保險資料連線」、「改變保單型態」等事前改變保戶「誘因」的措施，方為良策。

可參考筆者相關文章：

複保險的憲法爭議

人身有價還是無價

金手掌